Helsingin hovioikeus 21.4.2023 Nro 639 (vailla lainvoimaa)
Se, että hakija oli velkaantunut liiketoimintansa yhteydessä Suomessa ja saa pääosan tuloistaan tekemällä etätöitä Suomeen ja se, että hakija omistaa suomalaisen yhtiön osakkeita, ei riittänyt kumoamaan olettamaa asuinpaikasta pääintressien keskuksena. Asiaa kokonaisuutena harkittuaan HO katsoi hakijan pääintressien keskuksen olevan Viro, jossa hakija asuu ja josta käsin hän työskentelee ja jossa hän ilmeisesti käyttää pääosan tuloistaan.
Lähde: www.edilex.fi/uutiset/83701