KHO 2024:75; Asuinhuoneistojen vuokraaminen oli majoitustoimintaa

By RoosLaw

Helsingin rakennusvalvontaviranomainen oli sakon uhalla kieltänyt A:ta käyttämästä kahta osakeomistuksensa perusteella hallitsemaa kerrostalon asuinhuoneistoa majoitustiloina. A:lle asetettu velvoite oli rajattu siten, että se ei koskenut vuokraustoimintaa, joka perustui vähintään kolmen kuukauden pituisiin vuokrasopimuksiin. Kerrostalo sijaitsi Helsingin kantakaupungissa olevalla tontilla, joka kuului asemakaavassa osoitettuun asuntokerrostalojen korttelialueeseen (AK). Kysymyksessä olevat kaksi A:n vuokraustoiminnan kohteena olevaa asuinhuoneistoa olivat…

Helsingin hovioikeus: Välitystuomion antaminen ilman perusteluita ei ole Suomen oikeusjärjestyksen perusteiden vastaista eikä välitystuomio ollut mitätön

By RoosLaw

Helsingin hovioikeuden tuomio 8.5.2024 Nro 705 asiassa dnro S 24/203 Hovioikeuden ratkaisu Perustelut Hovioikeus toteaa, että oikeusturvaa koskeva perustuslain 21 § velvoittaa tuomioistuimia ja muita viranomaisia (ks. HE 309/1993 vp, 72–74). Ottaen huomioon käräjäoikeuden tuomiossa viitatuin tavoin myös Euroopan ihmisoikeussopimuksen määräykset ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen käytäntö hovioikeus katsoo, ettei ole perusteita ulottaa mainittua perustuslain pykälää sen sanamuodon ja…

Vaa­HO:2024:6; vahingonkärsijän asiointi vastuuvakuutusyhtiön kanssa oli katkaissut vanhentumisen kaikilta osin myös vakuutuksen ottajaan nähden

By RoosLaw

Asiassa oli kysymys siitä, olivatko A:n Asuntosäätiö B:tä vastaan esittämät vahingonkorvausvaatimukset vanhentuneet. Vanhentumiskysymyksen ratkaisemiseen liittyi keskeisesti kysymys vakuutusyhtiön asemasta ja siitä, oliko ennakkopäätöksen KKO 1991:18 oikeusohje korvaussaamisen vanhentumisen katkaisemisesta edelleen voimassa. Hovioikeus on ratkaisussaan arvioinut sitä, oliko A asioimalla Vakuutusyhtiö D:n kanssa katkaissut vanhentumisen myös Asuntosäätiö B:hen nähden ottaen huomioon myös A:n Asuntosäätiö B:lle toimittamat vapaamuotoiset muistutukset.…

EU:n palkka-avoimuusdirektiivi voimaan Suomessa kesään 2026 mennessä

By RoosLaw

EU:n palkka-avoimuusdirektiivi tulee voimaan Suomessa kesään 2026 mennessä. Tuoreen Duunitorin ja Taloustutkimuksen tutkimuksen mukaan palkka-avoimuuteen valmistautumiseen liittyy suuria haasteita. Vain 40 prosenttia työnantajista on aloittanut varautumisen palkka-avoimuuteen. Asia selviää tänään julkaistusta Duunitorin ja Taloustutkimuksen Työnantajabrändi ja rekrytointimarkkinointi Suomessa 2024 -tutkimuksesta, joka on osa Kansallista rekrytointitutkimusta. Tutkimukseen vastanneista 33 prosenttia sanoo, että heidän organisaatiossaan ei ole…

Kartellista irroittautuminen ja seuraamusmaksun välttäminen – Kilpailu- ja kuluttajavirastolta uusi sähköinen hakemuslomake Leniency -menettelyyn

By RoosLaw

Leniency-menettelyssä kartelliin osallinen yritys voi hakea ja saada vapautuksen tai alennusta seuraamusmaksusta paljastaessaan kartellin kilpailuviranomaiselle. Kilpailu- ja kuluttajavirasto on ottanut käyttöön sähköisen hakemuslomakkeen, jolla kartelliin osallisen yrityksen edustajat voivat jättää leniency-hakemuksen virastolle. Kartelliin osallistumisesta määrätään seuraamusmaksu, jonka suuruus voi olla enimmillään 10 prosenttia yrityksen maailmanlaajuisesta liikevaihdosta. Leniency-menettelyssä salaisen kartellin ensimmäisenä KKV:lle paljastanut yritys voi kuitenkin…

Vaasan hovioikeus; konkurssipesän pesänhoitajan palkkio separistivelkojan asemassa suhteessa muihin konkurssipesän massavelkoihin

By RoosLaw

Vaasan hovioikeuden 2.2.2024 antama ratkaisussa nro 31 asiassa S 23/208 vahvistetaan konkurssiasiamiehen esittämä näkemys pesänhoitajan oikeudesta kohtuulliseen palkkioon ja asemasta separatistivelkojana suhteessa muihin massavelkojiin. Ratkaisussa hovioikeus toteaa, että käräjäoikeus on virheellisesti leikannut pesänhoitajan palkkiota tuomioistuinmaksujen määrällä. Koska konkurssipesä on ollut varaton ja pesänhoitaja on joutunut hakemaan muutosta palkkioonsa hovioikeudelta käräjäoikeuden virheellisen lain soveltamisen vuoksi, pesänhoitajalta…