TT 2023:32; yliopiston tenure track -vakinaistamispolkujärjestelmä oli perusteltu syy solmia apulaisprofessorin työsopimus määräaikaisena

By RoosLaw

A oli työskennellyt yliopiston palveluksessa apulaisprofessorin (Associate Professor) viiden vuoden määräaikaisessa tehtävässä. Määräaikaisuuden perusteena oli työn luonne (tenure track). Kysymys siitä, oliko yliopistolla ollut perusteltu syy solmia A:n työsopimus määräaikaisena. Yliopisto oli ottanut käyttöön tenure track -vakinaistamispolkujärjestelmän, jonka tavoitteena oli ollut rekrytoida ja sitouttaa yliopistoon akateemiselle uralle motivoitunutta ja kyvykästä opetus- ja tutkimushenkilöstöä siten, että…

Euroopan patenttijärjestelmä uudistuu 1.6.2023 alkaen

By RoosLaw

Euroopan patenttijärjestelmä uudistuu kesäkuun alussa, kun uusi yhtenäispatentti tulee voimaan. Samalla aloittaa toimintansa EU:n yhdistetty patenttituomioistuin, joka jatkossa käsittelee yhtenäispatentteja ja perinteisiä eurooppapatentteja koskevia riitoja. Euroopan yhtenäispatenttijärjestelmä tulee voimaan 1.6.2023. Tämän seurauksena keksinnöille on mahdollista saada suoja kerralla kaikissa yhtenäispatenttijärjestelmässä mukana olevissa maissa. Järjestelmässä on mukana tällä hetkellä 17 EU-maata. Yhtenäispatenttijärjestelmään ovat liittyneet Suomen lisäksi…

Ennakkopäätös KKO 2023:29; tilaajan esitettävä urakoitsijalle rahamääräiset vaatimuksensa viimeistään loppuselvitystilaisuudessa

By RoosLaw

Rakennusurakan tilaaja oli rakennusurakan yleisten sopimusehtojen YSE 1998 mukaisessa vastaanottotarkastuksessa sekä taloudellisessa loppuselvityksessä esittänyt urakoitsijalle vaatimuksen lattiapinnoitteiden asennusvirheiden korjaamisesta. Tilaaja vaati myöhemmin oikeudenkäynnissä urakoitsijalta vahingonkorvausta virheen perusteella. Korkein oikeus katsoi, että tilaaja oli menettänyt oikeuden vaatia urakoitsijalta vahingonkorvausta, koska se ei ollut esittänyt rahamääräistä vaatimustaan viimeistään loppuselvitystilaisuudessa. Rakennusurakan yleiset sopimusehdot YSE 1998 73 § 3…

Helsingin hovioikeus; Virossa asuvan velkajärjestelyhakemus jätettiin tutkimatta, kun velallisen pääintressien keskuksena pidettiin velallisen asuinpaikkaa

By RoosLaw

Helsingin hovioikeus 21.4.2023 Nro 639 (vailla lainvoimaa) Se, että hakija oli velkaantunut liiketoimintansa yhteydessä Suomessa ja saa pääosan tuloistaan tekemällä etätöitä Suomeen ja se, että hakija omistaa suomalaisen yhtiön osakkeita, ei riittänyt kumoamaan olettamaa asuinpaikasta pääintressien keskuksena. Asiaa kokonaisuutena harkittuaan HO katsoi hakijan pääintressien keskuksen olevan Viro, jossa hakija asuu ja josta käsin hän työskentelee…

Osakeyhtiön perustaminen ja rekisteröinti helpottuu uudella sähköisellä palvelulla

By RoosLaw

PRH kehittää kaupparekisteri-ilmoittamisen sähköisiä palvelujaan ja YTJ-palvelussa on nyt käytössä uusi osakeyhtiön perustamisilmoitus.  Uudella perustamisilmoituksella voi nyt perustaa osakeyhtiön sähköisesti tilanteissa, joissa aikaisemmin on täytynyt ilmoittaa paperilomakkeilla: Sähköinen ilmoitus käsitellään nopeammin ja on edullisempi kuin paperilomakkeilla tehty ilmoitus. Huomaa: Jos perustettavalla yhtiöllä on ulkomainen tilintarkastusyhteisö (jolla ei ole Y-tunnusta), ilmoitusta ei voi tehdä vielä sähköisesti. Miten teet…

Turun hovioikeuden tuomio 19.4.2023 Nro 231; kannetta ei tullut jättää tutkimatta, vaikka se vaikutti kulissioikeudenkäynniltä

By RoosLaw

Käräjäoikeuden mukaan esillä oleva asia oli vaikuttanut kulissioikeudenkäynniltä, jossa sekä kantaja Oy:n että vastaajan toimitusjohtajana toimivan A:n tavoitteena oli ollut päästä oman yhtiönsä ulosottovelkojaksi hallinnoimiensa yhtiöiden kautta. Hovioikeuden mukaan kanteelle oli esitetty lähtökohtaisesti laillinen peruste eli saneeraustyön suorittaminen. Se, että Kantaja Oy ja Vastaaja ovat saman tahon hallinnoimia yhtiöitä, se, että käräjäoikeuden tiedossa on ollut…